Les avocats experts en accident du travail du cabinet QARIUS assistent et protègent les salariés victimes d’un accident du travail. D’un bout à l’autre du dossier, nous sommes à vos côtés afin de vous garantir l’obtention d’une indemnisation juste au regard des préjudices que vous avez subi.
Indemnisation lors d’un accident du travail : un système inégalitaire ?
Contrairement à ce qui est prévu pour les victimes d’autres accidents, la loi prévoit par principe que l’indemnisation de l’accident du travail doit être forfaitaire.
Par exemple, pour deux victimes ayant les mêmes séquelles, la victime de l’accident du travail ne pourra pas obtenir l’indemnisation de la totalité de son besoin tierce personne après consolidation, ni les meilleures prothèses si elles ne sont pas remboursées par la sécurité sociale, ni la prise en compte de l’incidence professionnelle de l’accident.
Cela parait surprenant mais contrairement à une idée reçue, attaquer son employeur n’est pas nécessairement la meilleure stratégie en matière d’accident du travail.
La première étape doit être de comprendre parfaitement les circonstances de l’accident pour déterminer toutes les parties impliquées.
Par exemple, il est possible d’obtenir une meilleure indemnisation de l’accident du travail si la faute d’un tiers est démontrée (il s’agit d’une faute commise par une personne extérieure à l’entreprise : comme un fournisseur d’appareil professionnel non réglementaire ou un client de l’entreprise, par exemple).
Par exemple, chez QARIUS, nos avocats experts en accidents du travail ont obtenu à plusieurs reprises la réparation intégrale des préjudices de chauffeurs livreurs qui ont été percutés par des chariots élévateurs appartenant au client livré.
La réparation intégrale de votre dommage corporel est également possible lorsqu’il y a faute intentionnelle de l’employeur ou d’un collègue (un acte volontaire comme une agression par exemple) ou encore, dans le cadre d’un accident de trajet.
Si l’accident est dû à une cause interne à l’entreprise (matériel inadapté ou manquant, mesures de sécurités insuffisantes, absence de formation, etc.), il faut alors rechercher la faute inexcusable de l’employeur qui permet à la victime de bénéficier de la majoration de la rente accident du travail à son maximum (ou du capital).
Elle permet également l’indemnisation des préjudices complémentaires non couverts par la sécurité sociale.
Dans ce cas, le Pôle social du tribunal judiciaire fixera ces préjudices complémentaires après expertise médicale de la victime, à moins qu’un accord négocié n’intervienne avec l’assureur de l’employeur.
La faute inexcusable de l’employeur doit également être envisagée en cas d’accident mortel du travail car dans cette circonstance, le conjoint survivant et ses enfants doivent bénéficier de rentes majorées.
Dans tous les cas, il est indispensable de s’assurer que la date de consolidation et le taux d’incapacité prononcés par la sécurité sociale sont conformes à la réalité de votre situation.
Sinon, il faut contester ces décisions de votre organisme de sécurité sociale.
En effet, consolider trop tôt un accident du travail peut avoir des conséquences importantes sur l’indemnisation de votre dommage corporel.
Les préjudices complémentaires, comme les souffrances endurées, le déficit fonctionnel ou les besoins en tierce personne sont en partie indemnisés en fonction de leur durée.
Une consolidation hâtive risque également d’avoir une incidence sur le taux d’incapacité accident du travail (taux d’ipp) et donc sur le montant du capital/de la rente qui vous sera versé et sur sa majoration :
Il convient donc, en premier lieu, d’être vigilant et de contester la date de consolidation et le taux retenu si vos lésions ne sont pas stabilisées.
En 2014, suite à une erreur médicale, j’ai cherché à me mettre en contact avec un avocat. Étant de Poitiers, j’en ai donc trouvé un dans ma ville sans savoir que j’avais fais un très mauvais choix (il ne m’accompagnait à aucune expertise me laissant seule, effrayée et démunie). Après cette expérience j’ai voulu baisser les bras car tout ceci ne rimait à rien … Ne voulant pas abandonner j’ai donc finis par tomber sur Maître Haissant avec qui je me suis tout de suite sentie accompagnée. Cet avocat est un homme très bienveillant, avec de l’empathie, à l’écoute, qui connaît parfaitement bien la justice, qui ne lâche jamais rien malgré les difficultés et surtout qui est toujours présent au côté de ses clients ! Grâce à lui, même si je ne retrouverais ma santé (cancer incurable) aujourd’hui j’ai gagné mon procès et surtout j’ai eu la reconnaissance, il m’ai aidé à finir une gros chapitre de ma vie ! Si vous cherchez un très bon avocat en qui avoir confiance je vous le recommande fortement.
Mélody L.J'ai contacté par hasard juste après mon accident de moto maitre Haissant et maitre Catala . Ils m'ont accompagné et conseillé moralement et juridiquement jusqu'au bout de cette épreuve . Un grand merci à eux .
Sébastien C.Avocat très à l’écoute, vous défend et vous accompagne jusqu’au bout dans les démarches.
Justine A.Très bon avocat défend bien ses clients à l'écoute aussi de ses clients
Jerome F.De 300€ à 250 000€ : lourde condamnation de l’assureur d’une association après le grave accident d’un adhérent
1 800 000 € pour la victime d’un accident de la vie
Accident de vélo ou accident de trottinette électrique sans responsable connu : pensez au FGAO !
Accident mortel du travail : Qarius obtient une rente multipliée par 5 pour l’épouse de la victime
Qarius obtient 350 000 € supplémentaires pour erreur médicale (paralysie)
130 000€ supplémentaires obtenus pour accident de la route avec amputation
Conseils aux victimes : l’expertise médicale